Píldora termográfica 6, criterios de severidad
Criterios de severidad, directrices o criticidades en sistemas eléctricas
Cuando realizamos una inspección termográfica en sistemas o instalaciones eléctricas ¿cómo determinamos la criticidad del “punto caliente” (anomalía, hallazgo, etc.) detectado?
Esta es una pregunta que debemos hacernos antes de realizar las inspecciones, por lo tanto, debemos conocer y poder explicar como vamos a determinar la gravedad de los puntos detectados.
Existen diversos criterios o directrices que nos pueden ayudar a determinar la “gravedad” del “problema” detectado, pero la mayoría de estos criterios o directrices “solamente” utilizan el valor del delta T (ΔT) para determinar si existe un problema y la gravedad de este.
El criterio mayormente utilizado es el delta T (ΔT) entre un punto con “problemas” y un punto “sano”, comparando dos componentes similares (dos conductores, dos magnetotérmicos, dos motores, etc.), y también el delta T (ΔT) entre el punto con “problemas” y la temperatura ambiente.
Podemos tener también criterios con valores de temperaturas absolutas (máximas) por tipo de componente o equipo analizado (IEEE y ANSI).
Incluso criterios con los hay que extrapolar el valor medido a la máxima potencia de trabajo, como por ejemplo en los módulos fotovoltaicos según la IEC TS 62446-3, donde la determinación del “problema” o anomalía se determina en función del delta T (ΔT) pero extrapolando ese valor a la IMP, o a valores de máxima radiación (1000 W/m2).
Según estos criterios (comparación con componente o ambiente) disponemos de diversas “tablas” de diferentes organismos o entidades como:
- NETA (InterNational Electrical Testing Association)
- USN (United States Navy)
- NMAC (Nuclear Maitenance Applications Center)
- Militar (MIL STD 2194 Infrared thermal imaging survey procedure for electrical equipment)
- HSB (The Hartford Steam Boiler)
- Industria Nuclear (Nuclear Industry Guidelines)
- VATh (Bundesverband für Angewandte Thermografie)
Pero si solamente utilizamos las tablas de cualquiera de estas criticidades o directrices mencionadas anteriormente, ¿estaremos dando un diagnóstico de criticidad correcto?
A mi entender existen otros factores o condicionantes que influyen en la criticidad del problema, no solamente el delta T (ΔT).
Ahora le toca al TERMÓGRAFO decidir qué criterio o directriz utilizar en base a su experiencia y categoría.
Siguiendo la norma por la que nos certificamos los TERMÓGRAFOS (ISO 18436-7 punto 4.3 párrafos a y b) que nos dice que es un termógrafo Categoría II quien puede aplicar una técnica de medición específica y realizar mediciones de temperatura.
Además de la temperatura medida o el delta T (ΔT) también pueden influir en la gravedad de una anomalía (defecto, hallazgo, etc.) otros “condicionantes” que hay que tener en cuenta como:
- El viento
- La carga
- influencias del entorno
- tipo de equipo
- situación del problema
- equipo crítico
- riesgo para personas o equipos
- …
¿Qué más crees que puede influir para la determinación de la gravedad en una inspección termográfica?
Comparación de criticidades o directrices en nuestro software que puedes recibir en nuestros cursos de CAT 1 y CAT 2 con certificación ITZAM según ISO 18436-7
